4.3 KiB
Finance Dashboard - Kurzmemo fuer Andreas
Stand: 2026-06-01
Aktueller Stand
Finance Summaryist die fuehrende Sicht fuer Soll/Ist.Management Analyseist die Diagnoseebene fuer Laender, Datenstatus, Abweichungen, Gutschriften, Datenqualitaet, Spartenanalyse und Rohdaten.- Das Dashboard ist technisch produktiv nutzbar.
- Letzter dokumentierter Testlauf:
80/80Tests gruen. - Standard-Ist bleibt inklusive aller Positionen.
- Intercompany / 2nd-party wird separat ausgewiesen, aber nicht automatisch herausgerechnet.
Sitzungsergebnis 2026-06-01
- Spanien hat laut Sitzung keine echte Ist-Abweichung.
- ES-Ist
3'082'320.18 EURist fachlich plausibel. - Der bisherige ES-Sollwert
3'102'333.61 EURwar falsch bzw. wahrscheinlich ein Excel-/Referenzfehler. - ES-Referenz 2025 ist technisch auf
3'082'320.18 EURkorrigiert. - Intercompany ist in einzelnen Standortzahlen anscheinend bereits bereinigt, muss aber pro Standort bestaetigt werden.
Management Analyse > Laenderzeigt nun IC/2nd-party undIst ohne ICals Diagnose.- Bei den 2025-Wechselkursen ist das Anwendungsdatum jetzt in den Settings konfigurierbar.
- In der Sparten-Finanzanalyse sind mehr als 90% nicht zugeordnet; Andreas sagt, das kann fachlich nicht stimmen.
- Der Materialabgleich normalisiert jetzt fuehrende Nullen und zeigt bei >=90% ungeklaerter Spartenabdeckung einen Warnhinweis.
Fuehrende Regeln
| Thema | Regel |
|---|---|
| Vergleich | Je Land in Hauswaehrung |
| Wertbasis | Nettofakturawert pro Position |
| Jahresabgrenzung | PostingDate, sonst InvoiceDate, sonst ExtractionDate |
| Gutschriften / Storno | Negative Beleg-/Positionszeilen |
| CHF | Reporting-/Kontrollsicht, nicht Standardvergleich |
| Intercompany | Separat ausweisen, nicht still entfernen |
Wichtig fuer die Diskussion
1. Lokaler Soll/Ist zuerst in Hauswaehrung
Beispiele:
- UK in
GBP - Indien in
INR - USA in
USD - EUR-Laender in
EUR
Erst wenn die lokale Zahl stimmt, ist eine konsolidierte CHF-Sicht sinnvoll.
2. CHF als separate Management-Sicht
Offen ist der offizielle Kurstyp:
- Budgetkurs
- Monatskurs
- Transaktionskurs aus ERP
- Konzern-/Treasury-Kurs
- Stichtagskurs
Zusaetzlich offen:
- Auf welches Datum soll der Kurs fachlich final angewendet werden?
DocDate?PostingDate?InvoiceDate?- anderes Periodendatum?
Ohne offiziellen Kurstyp ist eine CHF-Zahl technisch berechenbar, aber fachlich nicht sauber verteidigbar.
Umsetzung: In den Settings gibt es Wechselkurse anwenden auf; die Rohdaten-Diagnose zeigt das verwendete Kursdatum an.
3. Kosten nicht mit Umsatzfreigabe vermischen
Kosten / Marge sollten als separate Ausbaustufe behandelt werden.
Zu klaeren:
- Standardkosten?
- Ist-Kosten?
- Group Cost?
- Budgetkosten?
- Finance-Kostentabelle?
Solange die Kostenquelle nicht freigegeben ist, sollte keine offizielle Marge ausgewiesen werden.
Offene Laenderpunkte
| Land | Offener Punkt |
|---|---|
| DE | Welche Kundenlaender / Filter gehoeren offiziell zum deutschen Ist? |
| ES | Keine echte Ist-Abweichung laut Sitzung; Sollwert technisch auf 3'082'320.18 EUR korrigiert |
| UK | Sage-Differenz ca. -5.3k GBP; Discounts, Freight, Charges und 2nd-party klaeren |
| IT | Fachliche Methode dokumentiert; neuer Export und finale Abgrenzung pruefen |
| CH / AT | Klaeren, ob FKDAT als Periodendatum akzeptiert ist |
Offene Strukturpunkte
| Thema | Punkt |
|---|---|
| Intercompany | Pro Standort klaeren, ob IC bereits in der Quelle herausgerechnet ist; Dashboard zeigt IC-Diagnose |
| Wechselkurse | Kursanwendungsdatum ist konfigurierbar; fachliche Finalfreigabe fehlt |
| Spartenanalyse | >90% nicht zugeordnet ist fachlich unplausibel; Mapping / TR-AG-Referenz trotz technischer Normalisierung pruefen |
Entscheidbedarf von Finance
Finance sollte pro Land bestaetigen:
- Quelle
- Datum
- Wertfeld
- Waehrung
- Filter
- Intercompany-Behandlung
Zusaetzlich braucht es Entscheide zu:
- offiziellem CHF-Kurstyp
- Datumsfeld fuer CHF-Kursanwendung
- Kurstabelle / Kursquelle
- Kostenumfang im Dashboard
- Behandlung kleiner Restabweichungen
- Korrektur ES-Sollwert
- Pruefung der Sparten-Zuordnung
Kernaussage
Das technische Fundament steht. Die wichtigsten naechsten Punkte sind Referenzkorrekturen, fachliche Abgrenzungen und Mapping-Pruefungen, nicht primaer technische Grundlagenprobleme.