# Finance Dashboard - Kurzmemo fuer Andreas Stand: 2026-06-01 ## Aktueller Stand - `Finance Summary` ist die fuehrende Sicht fuer Soll/Ist. - `Management Analyse` ist die Diagnoseebene fuer Laender, Datenstatus, Abweichungen, Gutschriften, Datenqualitaet, Spartenanalyse und Rohdaten. - Das Dashboard ist technisch produktiv nutzbar. - Letzter dokumentierter Testlauf: `80/80` Tests gruen. - Standard-Ist bleibt inklusive aller Positionen. - Intercompany / 2nd-party wird separat ausgewiesen, aber nicht automatisch herausgerechnet. ## Sitzungsergebnis 2026-06-01 - Spanien hat laut Sitzung keine echte Ist-Abweichung. - ES-Ist `3'082'320.18 EUR` ist fachlich plausibel. - Der bisherige ES-Sollwert `3'102'333.61 EUR` war falsch bzw. wahrscheinlich ein Excel-/Referenzfehler. - ES-Referenz 2025 ist technisch auf `3'082'320.18 EUR` korrigiert. - Intercompany ist in einzelnen Standortzahlen anscheinend bereits bereinigt, muss aber pro Standort bestaetigt werden. - `Management Analyse > Laender` zeigt nun IC/2nd-party und `Ist ohne IC` als Diagnose. - Bei den 2025-Wechselkursen ist das Anwendungsdatum jetzt in den Settings konfigurierbar. - In der Sparten-Finanzanalyse sind mehr als 90% nicht zugeordnet; Andreas sagt, das kann fachlich nicht stimmen. - Der Materialabgleich normalisiert jetzt fuehrende Nullen und zeigt bei >=90% ungeklaerter Spartenabdeckung einen Warnhinweis. ## Fuehrende Regeln | Thema | Regel | | --- | --- | | Vergleich | Je Land in Hauswaehrung | | Wertbasis | Nettofakturawert pro Position | | Jahresabgrenzung | `PostingDate`, sonst `InvoiceDate`, sonst `ExtractionDate` | | Gutschriften / Storno | Negative Beleg-/Positionszeilen | | CHF | Reporting-/Kontrollsicht, nicht Standardvergleich | | Intercompany | Separat ausweisen, nicht still entfernen | ## Wichtig fuer die Diskussion ### 1. Lokaler Soll/Ist zuerst in Hauswaehrung Beispiele: - UK in `GBP` - Indien in `INR` - USA in `USD` - EUR-Laender in `EUR` Erst wenn die lokale Zahl stimmt, ist eine konsolidierte CHF-Sicht sinnvoll. ### 2. CHF als separate Management-Sicht Offen ist der offizielle Kurstyp: - Budgetkurs - Monatskurs - Transaktionskurs aus ERP - Konzern-/Treasury-Kurs - Stichtagskurs Zusaetzlich offen: - Auf welches Datum soll der Kurs fachlich final angewendet werden? - `DocDate`? - `PostingDate`? - `InvoiceDate`? - anderes Periodendatum? Ohne offiziellen Kurstyp ist eine CHF-Zahl technisch berechenbar, aber fachlich nicht sauber verteidigbar. Umsetzung: In den Settings gibt es `Wechselkurse anwenden auf`; die Rohdaten-Diagnose zeigt das verwendete Kursdatum an. ### 3. Kosten nicht mit Umsatzfreigabe vermischen Kosten / Marge sollten als separate Ausbaustufe behandelt werden. Zu klaeren: - Standardkosten? - Ist-Kosten? - Group Cost? - Budgetkosten? - Finance-Kostentabelle? Solange die Kostenquelle nicht freigegeben ist, sollte keine offizielle Marge ausgewiesen werden. ## Offene Laenderpunkte | Land | Offener Punkt | | --- | --- | | DE | Welche Kundenlaender / Filter gehoeren offiziell zum deutschen Ist? | | ES | Keine echte Ist-Abweichung laut Sitzung; Sollwert technisch auf `3'082'320.18 EUR` korrigiert | | UK | Sage-Differenz ca. `-5.3k GBP`; Discounts, Freight, Charges und 2nd-party klaeren | | IT | Fachliche Methode dokumentiert; neuer Export und finale Abgrenzung pruefen | | CH / AT | Klaeren, ob `FKDAT` als Periodendatum akzeptiert ist | ## Offene Strukturpunkte | Thema | Punkt | | --- | --- | | Intercompany | Pro Standort klaeren, ob IC bereits in der Quelle herausgerechnet ist; Dashboard zeigt IC-Diagnose | | Wechselkurse | Kursanwendungsdatum ist konfigurierbar; fachliche Finalfreigabe fehlt | | Spartenanalyse | >90% nicht zugeordnet ist fachlich unplausibel; Mapping / TR-AG-Referenz trotz technischer Normalisierung pruefen | ## Entscheidbedarf von Finance Finance sollte pro Land bestaetigen: - Quelle - Datum - Wertfeld - Waehrung - Filter - Intercompany-Behandlung Zusaetzlich braucht es Entscheide zu: - offiziellem CHF-Kurstyp - Datumsfeld fuer CHF-Kursanwendung - Kurstabelle / Kursquelle - Kostenumfang im Dashboard - Behandlung kleiner Restabweichungen - Korrektur ES-Sollwert - Pruefung der Sparten-Zuordnung ## Kernaussage Das technische Fundament steht. Die wichtigsten naechsten Punkte sind Referenzkorrekturen, fachliche Abgrenzungen und Mapping-Pruefungen, nicht primaer technische Grundlagenprobleme.