Document architecture hardcoding review
This commit is contained in:
@@ -1349,6 +1349,23 @@ Ergebnis:
|
||||
- Build erfolgreich.
|
||||
- 3 bestehende MudBlazor-Analyzer-Warnungen in `Logs.razor`, `Transformations.razor` und `Standorte.razor`.
|
||||
|
||||
## Architekturreview Static/Hardcoding 2026-05-15
|
||||
|
||||
Erstellt:
|
||||
|
||||
- `docs/ARCHITEKTUR_REVIEW_STATICS_HARDCODING_2026-05-15.md`
|
||||
|
||||
Inhalt:
|
||||
|
||||
- Bewertung der vielen `static`-Methoden im Code.
|
||||
- Ergebnis: `static` ist fuer kleine zustandslose Helper akzeptabel; problematisch sind fachliche Regeln und grosse Klassen mit zu vielen Verantwortungen.
|
||||
- Dokumentierte Befunde:
|
||||
- HR-Testpersonen sind aktuell Code-Regel und sollten in Konfiguration/DB.
|
||||
- Finance Vergleich ist aktuell fix auf `2025` und Referenztext.
|
||||
- Hauswaehrungen je Land sollten langfristig in Finance-/Standortkonfiguration.
|
||||
- Finance-Sollwerte, Budgetkurse und IC-Regeln sind als Seed okay, aber produktiv pflegbar machen.
|
||||
- Empfehlung: nicht blind alle `static`-Methoden entfernen, sondern zuerst fachlich veraenderbare Regeln auslagern.
|
||||
|
||||
## CFO-Bericht IT/Intercompany Diagnose 2026-05-15
|
||||
|
||||
Ergaenzt:
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user